A nova Esquerda

Recentemente foi criado em portugal mais um movimento civico, que brevemente se tornará em partido politico, o movimento da nova esquerda.
Este movimento pretende preencher um espaço deixado em branco pelo partido socialista, que cada vez se afasta mais da sua matriz social democrata, e cujos representantes (os mesmos de sempre) se revelam incapazes de responder às solicitações de uma vasta maioria populacional que se revê, numa ideologia patente no nome do partido, mas que este teima em ignorar.
Não se trata apenas de procurar ganhar um espaço no espectro ideologico da politica nacional, mas tambem e muito particularmente, representar um novo modo de encarar a politica, um novo paradigma politico que envolva mais os cidadãos, no debate de ideias, na escuta dos seus problemas; penetrar na sociedade civil e construir com ela pontes de entendimento.
Todos nós sabemos o quão distantes os politicos se encontram das populações, incluindo os presidentes de camaras, salvo algumas excepçoes, e tal não pode continuar, as pessoas nao se identificam com os seus representantes porque os seus representantes nao se identificam com as pessoas, não as procuram e ouvem o que tem para dizer, julgo que este é o principal desafio da nova esquerda, aproximar as pessoas do poder politico, fazer com que se sintam incluidas nos processos de decisão.
E tambem dar um novo alento à social democracia em portugal, confesso que fiquei emocionado com a criação deste movimento, falava frequentemente na necessidade de ser criado um movimento social democrata em portugal, na linha da verdadeira social democracia, daquela que não seguiu a terceira via, e que inevitavelmente se encontra agora num dilema, á conta da sua indefinição ideologica.
Espero que a nova esquerda esteja ciente que pode vir a ter um papel muito importante na sociedade e que aceite e procure esse desafio, existem muitos que não pretendem assumir responsabilidades e esses nunca conseguirão assitir a mudanças concretas na sociedade, é tempo de a nova esquerda actuar no contexto nacional, defendendo aquilo que felizmente certas nações com sistemas politicos similares ao que defende este movimento, há muito que sabem serem essenciais para o desenvolvimento economico, mas principalmente humano, no dominio dos valores e do social, factores cruciais para uma sociedade mais harmoniosa.

Uma etapa acabou, outra começa

Free at last!! Finalmente acabei o maldito curso, com o qual nao me identifico mas que me tinha proposto levar ate ao fim, por uma questão de honra e de logica, e posso finalmente seguir o meu caminho e estudar algo que me interessa e com o qual me identifico, e sobretudo algo para o qual tenho aptidão.
Penso que quando as pessoas escolhem um determinado percurso pedagogico, seja um curso superior ou profissional nao têm em conta o facto de possuirem ou não aptidão para uma determinada area ou areas profissionais; é que se é verdade que com trabalha muito se alcansa, tambem é verdade que nem tudo se alcansa com trabalho, e apesar de não me identificar com os ideais, filosofias do meu curso posso dizer que foi util em varios aspectos.
Primeiro que tudo deu-me as "ferramentas" para poder desenvolver trabalho cientifico, seja de pesquisa seja de analise de dados, tambem desenvolveu a capacidade de raciocinio e de sintese, em suma permitiu que seja capaz de pegar em qualquer materia da mesma area cientifica (ciencias humanas) sem me sentir um extraterrestre, apesar de os conteudos programaticos poderem ser completamente diferentes.
Depois tambem me deu uma serie de conhecimentos nomeadamente na area do comportamente social que é importante seja no dia a dia, seja principalmente no emprego, em entrevistas para o mesmo, seja nas relaçoes laborais, não foi tempo completamente perdido, mas ja o disse e volto a afirmar cada vez com maior veemencia, por muito que se estude os comportamentos e atitudes dos seres humanos, por mais metodos cientificos que se usem para quantificar e qualificar e catalogar as pessoas, nunca se conseguirá desvendar a psique humana na sua totalidade, e quando se conseguir podemos ter a certeza que olharemos uns para os outros como maquinas, escravas da nossa propria condição, por isso espero que tal nunca aconteça, e que os valores, simples, mas tão dificeis de isolar e estudar continuem a ser a chave mestra que nos impelem para agir, apenas porque neles acreditamos.
A todos os meus amigos, que ainda não acabaram os cursos, estou a torcer por voçes, para que depois nos possamos lembrar dos velhos tempos e aproveitar os novos :)

Bedtime for Democracy

Os recentes acontecimentos que sucederam na democracia portuguesa, mostram bem a sua fragilidade, já que a juventude da mesma se vai perdendo (mais uma razão para uma maior maturidade).
Celebrámos mais um 25 de abril, mais um ano se passou, e certas coisas continuam na mesma, e ainda bem, e certas coisas pioraram, ainda mal, e muito poucas coisas melhoraram realmente, pessimo.
Assisti às agressões que o deputado socialista vital moreira foi alvo, fiquei desgostoso, pois so servem para dar mais um golpe, na historia da democracia portuguesa, e reparem nao tenho simpatias particulares com o sr em questão, mas sempre me ensinaram que se deve respeitar as posições de cada um sobre os mais diversos temas, e isso em democracia na qual afirmamos viver, ainda deve ser levado à letra com maior veemencia.
Claramente percebeu-se, atraves dos gritos de "traidor" que o alvo era o "ex - camarada" que se vendeu ao capital (e quiça seja verdade) mas é um direito que lhe assiste, ou estamos a união sovietica? Sinceramente vou perdendo gradualmente a paciencia para debater politica, em face das bestialidades que oiço frequentemnte, e aqui entra a psicologia.
As pessoas estão tao frustradas com a suas vidas (e muitas com razão) que se tornam incapazes de raciocinar com cabeça fria, deixam-se levar pelas emoções, e é assim que lideres como paulo portas entre outros sao eleitos, aproveitando-se dessa vulnerabilidade emocional.
Existem basicamente 3 tipos de politicos em portuagl e infelizmente para todos nós, os 2 primeiros sao os mais abundantes; o 1º tipo é o politico utopico, comunista, fascista, que aspira a uma sociedade (na sua visão) perfeita, controlada pelo estado e feliz (mais uma vez na sua cabeça) ou senão feliz, ao menos organizada.
É de vistas curtas este politico, e por isso so apela aos outros vistas curtas como ele, é o "narrow minded club", e ainda bem porque caso chegasse ao poder...bem a historia tem casos suficientes para justificar.
O segundo tipo de politico é o mais abundante, é aquele que nao tem ideologia alguma, ao fanatismo do primeiro, este contrasta com a total falta de coluna vertebral, fiflia-se nos grandes partidos, mas tambem nos pequenos se houver possibilidade de progressão de carreira, e diz aquilo que os lideres dizem, ou seja repete, e não tem tenções de mudar alguma coisa pois o status quo beneficia-o.
É o conhecido bloco de interesses, onde se governa e debate para si mesmo e para aqueles cujos interesses os servem, é assim uma complexa rede de favoritismo, corrupção e amiguismo, que deixa a população na ignorancia e em condições de vida dificeis, enquanto esses ditos politicos salvaguardam as suas benesses, ja que os postos seja no governo, no partido ou sindicato podem não durar sempre, é esta a "elite" que nos governa, e que governa a generalidade dos paises.
E depois existe o 3 tipo que nao se identifica com nenhuma ideologia, mas antes com uma plenitude de pontos existentes nas varias ideologias, ás vezes pende para a esquerda, outras para a direita, outras permanece sempre ao centro, e outras torna-se efectivamente de esquerda ou direita, mas tendo sempre como ancora permanente o respeito pela diversidade de opiniões e o gosto pelo debate; muitissimo poucos politicos destes existem na vida politica actual, sendo a sua maioria cidadãos mais ou menos anonimos, que ora escrevem em foruns, ora em jornais.
Estes cidadãos que nao se reveem em nenhum dos partidos politicos existentes, podiam ser a mais solida resposta aos problemas nacionais se se organizassem, e criassem nao um partido, mas uma associaçao, mais maleavel com pessoas que em certas tematicas como por exemplo a perservaçao do SNS, da segurança social publica, etc estivessem de acordo, divergindo apenas nalguns pontos como se manteriam essas estruturas, e este crash de ideias, seria sem duvida estimulante e poderia dai advir propostas bem mais serias e funcionais, do que aqueles que tem sido postas em cima da mesa, esta é apenas a minha opinião, mas de tudo o que tenho assistido, em termos politicos neste pais, parece-me a mais viavel, para contrariar a crescente apatia em que a democracia portuguesa esta mergulhada.

Nem só de politica, vive o homem

Apesar de mesmo este post estar directamente relacionado com ela...mas mesmo assim gostaria de vos falar de um tema que me é muito querido e importante, e que provavelmente irão concordar com a parte da importancia, mas que pouca gente pára para olhar e "assimilar" verdadeiramente, o ambiente, a natureza.
Portugal, possui, á semelhança de praticamente todos os paises europeus uma riqueza ambiental notoria, potenciada neste caso pela situação geografica em que se encontra, e tendo uma fauna e flora caracteristicas tanto do magrebe, como da europa.
Apesar da desolação provocada pelos incendios que todos os anos consomem dezenas de hectares de floresta, ainda restam alguns "paraisos" ricos em animais e plantas que são extremamente caracteristicos do nosso pais; portugal possui uma avifauna impressionante, e especialmente o algarve, com o seu ecosistema da ria formosa, proporciona um refugio de inverno para aves migratorias de paises como africa ou escandinavia, e um local seguro e repleto de alimento para criarem a sua prole.
No entanto, e especialmente na região onde me encontro (Algarve) tem-se assistido nas ultimas décadas a uma violação indiscriminada da natureza, com a construçao de resorts e campos de golfe por todo o lado, numa área onde os recursos hidricos devem ser geridos com cuidado, destruindo deste modo um património ancestral que é de todos, em beneficio de alguns poucos, que não contribuem senão para aqueles iguais a si...
Espero que os municipios que vivem rodeados pelas serras, parques naturais, compreendam o valor do seu patrimonio natural, que saibam que é possivel retirar sustento desse ecosistema, seja atraves do turismo ambiental e cultural, da recolha dos frutos, cortiça e demais produtos naturais, e que apostem na sua preservação e melhoramento, agrada-me saber que a um nivel governamental se fazem algumas coisas, como por exemplo a criação do centro do lince iberico em silves que servirão para a posterior libertação de animais na natureza, dando assim de novo, espaço a um animal que sempre esteve presente na peninsula iberica e que tristemente é o felino mais ameaçado do mundo, o lince e muitos outros animais e plantas necessitam de medidas como esta, e se de facto se conseguir incutir nas populaçoes, o respeito pela natureza, em vez da visão tradicional de um bem a ser usado consoante se quer, é possivel viver rodeado dela, tirar proveito da mesma e perserva-la, assim o atesta o casal de corujas do mato (strix aluco) que vive perto de mim, para que imagens como esta aqui exposta, possam continuar a ser vislumbradas pelas gerações de hoje, e amanhã.

Estado Providencia

O nome em si, é já revelador da filosofia, ou se preferirem da ideologia politica associada a este tipo de estado, que é o estado existente em quase todos os paises europeus, mas que só deu resultados positivos num punhado deles.
Não, o estado providencia nao é o estado comunista, e nem o liberal, seu principal opositor, muito menos o conservador, é o estado social democrata, q deu origem ao denominado "modelo social europeu" e que tem sido posto em causa nas ultimas decadas, para estar à mingua nos tempos que correm.
Os primeiros paises a adoptarem este tipo de estado foram os paises onde a tradição social democrata tem fortes raizes, nomeadamente a inglaterra(welfare state), austria, alemanha, e os paises escandinavos, isto no periodo do pós segunda guerra mundial, periodo em que a europa virou à esquerda, mas uma esquerda democratica em comparação com o bloco de leste.
O que o estado providencia preconiza, muito sintecticamente é proporcionar uma vida digna a todos os cidadãos, ou seja um limiar minimo aceitavel de condiçoes de vida, consegue isto atraves dos impostos, da regulaçao do sector economico e participaçao no mesmo, do investimento publico, em suma, atraves de uma sociedade onde o estado nao é somente arbitro mas tambem um participante (mas não comandante como no comunismo).
So que por força de varios condicionantes socio-culturais, o estado providencia apenas foi implantado com sucesso na escandinavia; a alemanha, austria e inglaterra possuem movimentos conservadores com bastante implantação alem de uma estrutura hierarquica de classes mais rigida e grandes imperios economicos, logo e sendo que entre os imperios e o estrato social superior existe uma elevada correlação, implementar um modelo de politico que reduza as assimetrias sociais poem em risco essa estratificação, e tal nao acontecera por vontade dos magnatas e dos conservadores, e assim a implementaçao do estado providencia foi feita nesses paises com mais obstaculos, mais restrições e com resultados a longo prazo fracos uma vez que em cada mudança de um governo social democrata para um conservador, este ultimo procurava sempre desmantela-lo, como o fez thatcher e reagan que levaram ao extremo as politicas de austeridade social.
Na escandinavia (suecia, noruega, finlandia...)como consequencia de uma classe media trabalhadora forte, do apoio de trabalhadores da industria e de uma tradiçao hierarquica significativamente menor do que a dos paises da europa do centro e sul, a social democracia implementou-se de modo consistente e foi ai que o estado providencia mais se desenvolveu e mais resultados positivos gerou, sendo o modelo escandinavo o role model de estado providencia.
Em portugal a implementaçao do estado providencia veio tarde, com um partido socialista (que foi sempre social democrata, ja que hoje nao é nada) construido à pressa, tendo como base ideologica a social democracia alema, com a maioria dos seus membros passados, e futuros com um fraco conhecimento tecnico sobre a implementaçao desde tipo de estado, com forte oposiçao de partidos conservadores e reaccionarios da esquerda à direita, com um enorme defice publico resultante da guerra e com uma populaçao com uma mentalidade 2 decadas atras daquela em que se encontravam, tudos estes factores fizeram com que o estado providencia sofresse serios revés na sua implantação no nosso pais, que nunca teve um verdadeiro estado providencia mas antes um estado em q cada vez mais escasseiam os beneficios socias, investimento publico, onde a nova iniciativa privada encontra serios obstaculos á sua implantação e onde os magnatas trocam de lugar entre empresas e partidos como uma facilidade vergonhosa, gerando tal facto corrupçao, burocracias e tudo isto enfraquecendo o papel do estado, e a sua eficiencia.
Ainda assim o estado portugues possui mais abrangencia social do que muitos estados europeus e certamente q muitos mais do que paises fora da europa, e apesar deste modelo estatal ser um "hibrido" que mais facilmente se assemelha a uma rede confusa e complexa de interesses e ineficacia, tendo em conta a situaçao do portugal pós 25 de abril, e da mentalidade vigente então e ainda hoje do povo portugues, parece quase um milagre que certas medidas ainda hoje estejam de pé, o que so prova que com determinação, esclarecimento e vontade politica se pode de facto mudar a sociedade, para melhor; hoje o desafio do estado providencia no mundo não é modificar-se, é sim continuar vivo, sendo um facto indesmentivel, do modelo politico que mais beneficios e felicidade trouxe ao homem, nos ultimos seculos, no seu equilibrio unico e sempre duravel entre sociedade e politica, entre inciativa propria e acçao estatal,na minha humilde opinião pelo menos, assim o é.

Politica do (des) conhecimento

Há algumas semanas discutia com um amigo que as pessoas no geral nao fazem ideia do impacto que a politica tem nas nossas vidas; é o governo que decide se os cidadãos tem mais ou menos liberdades individuais, ou se tem liberdade de todo, é o governo que decreta o estado marcial (guerra) é o governo que decide os cursos que existem, os que devem desaparecer, e que os financia, enfim isto so para dar uma mostra do papel dos governos, compostos pelos lideres que elejemos tem na sociedade, em suma tudo vai dar à politica quer se goste quer não e o desconhecimento da mesma é o maior perigo para os cidadãos que a dizem desprezar e de certo modo o regozijo para certos lideres partidarios.
Isto porque uma população apolitica não tem uma ideologia socio-politica, quanto muito um conjunto de conceitos facilmente maleaveis pelos partidos, que ora dobra para a esquerda, ora para a direita ora para o centro.
E é por isto que os partidos de poder adoptam reformas maioriatariamente de centro, com maior ou menor relevancia para a esquerda ou direita; porque a maioria dos governos governa com vista a ganhar eleções, pelo menos na generalidade dos paises, são como uma empresa que procura nao só vender o maximo de produto, mas tambem fidelizar os clientes.
E talvez sintomatico de o pais onde estamos se chamar portugal, parece que tudo o que inevitavelmente esta associdado a este facto, se mostra de forma mais evidente e se expressa nas cunhas, no amiguismo, no facilitismo (so para alguns claro) e no espezinhamento vergonhoso de todos aqueles que não tem nada para oferecer, senão me lavas a mão, não levas sabão.
De facto chegamos ao extremo de termos uma das constituições, a par das dos paises escandinavos, de cariz mais socializante, no ocidente e de vivermos numa "selva" onde impera o salve-se quem puder e o quem tem unhas toca viola; os cidadãos portugueses estão orfãos de protecçao estatal para aquilo que mais impacto tem nas duas vidas, e de impedimentos de se realizarem a nivel profissional, a não ser que possuam somas avultadas, um pais onde não existe protecçao estatal digna desse nome, onde a justiça, saude, educação funcionam mal e que sufoca os cidadãos com deveres e obrigações maioritariamente finamceiras, cujos resultados de aplicação do capital que delas advem, nunca será realmente sentido, ou será esbanjado em projectos megalomanos, imediatos, que ficarão abandonados e a causar prejuizo muito mais duradoro do que o rendimento imediato e fugaz, que provavelmente nem dara para cobrir a despesa dos empreendimentos, quanto mais para rentabilizar, e pagamos nós claro, de sorriso nos rostos, sempre esperançosos do dia que nunca virá, enquanto os responsaveis por esse dia q nunca chega se riem em altas gargalhadas, triste pais é este e ainda mais triste será caso assim permaneça, já que do mundo, seja ocidente ou oriente sopram ventos que não creio se tratarem de brisas, para nos refrescar, mas antes de vendavais para nos arrancar aquilo que damos como adquirido.

Esquerdas, esquerdismo e "esquerdosos"

Não fiquem com a ideia errada, sou de esquerda, mas isso não me impede de ter vontade propria que tantos sacrificaram em prol de ideias, curiosamente existem mais assim na esquerda portuguesa do que na direita.
Ora bem, realizou-se este domingo um forum sobre democracia e serviços publicos, no qual participaram varios individuos do ps, do bloco e renovadores comunistas; sinceramente achei o 1 comicio bem melhor (é como certos albums de musica) mais participativo, e neste vi uma repetição com a novidade de uma possibilidade de criação de um partido politico ou quiçá outro movimento (como o "invisivel mic do manuel alegre).
Acho mal e acho bem; acho bem porque de facto estando o ps como esta, e sendo o bloco composto por alguns radicais, existe mais do que espaço para um partido entre o ps actual e o bloco; acho mal porque o manuel alegre nao tem capacidade para liderar já nenhum partido, e porque possui alguns valores tradicionais de uma certa esquerda, que são como as praxes, já desapareciam.
Infelizmente pessoas com bom senso e realismo sao raras em todo o lado, em portugal são ate ver uma especie quase extinta, e desse facto se alimenta o centro politco e a esquerda.
A direita em portugal, direita de nome digno, sejamos francos é fraca, cds e pnr juntos nao chegavam aos 4% tendo em conta que em certos paises europeus atingem 20% ou valores la perto desse, de intenções de voto.
O Centro esse esta vivo e infelizmente de boa saude, e não é um centro de equilibrio de ideias, é um centro de interesses, onde nada se faz, ou só a muito custo e com insistencia para mudar de facto a sociedade, é o gerencialismo, um pouco como as acções da bolsa em que o PSD é doutorado e o PS tem plo menos mestrado na area.
E depois temos a esquerda tuga, herdeira de um passado republicano e maçonico, cheia de lirismo, idealismo, elitismo e outros ismos, que fala, fala mas ninguem os vê a propôr alternativas que nao passem por nacionalizações a 90%, saida de natos, onus, etc etc; eu ja fui partidario desta ideologia, quando era mais inocente, mas pragmatismo Q.B é preciso na politica especialmente quando uma parte importante dela nao depende de nós mas de uma entidade chamada BCE e leis da UE que subscrevemos e que temos de gramar quer queiramos quer não.
Assim a dita esquerda acaba por fazer um grande favor à direita e ao eterno centro, ao assustar as pessoas, ao ser incapaz de transmitir confiança, seja pelo seu ideario demasiado complexo, idilico para a maioria das pessoas, seja pelo facto de muitas vezes não falarem claramente, mas afinal o PCP defende o sistema parlamentar como esta, ou apoia mesmo e pretende seguir os exemplos de cuba, koreia do norte, china e outros excelsos exemplos de democracia?? O Bloco tem uma unica ideologia ou varias sensibilidades e qual delas é a lider, esta preparado para fazer compromisos?? Quer ser alternativa de governo?? Estas questões nunca são frontalmente respondidas, com pena minha e de muitos portugueses creio.
Acho positivo que partidos politicos tentem achar convergencias, mas convergencia implica tambem cedencia de parte a parte, sou honesto gostava imenso de ver o ps coligado com o bloco e que fosse dado ao bloco as pastas do ambiente, cultura, educaçao e ensino superior que creio ser as areas onde mais os governos falham e mais "gerem" sem mudar, mas dificilmente acredito nessa possiblidade porque nem o ps nem o bloco irão fazer cedencias fundamentais um ao outro, perdem os portugueses, o egoismo e a infantilidade abundam na politica portuguesa.
Espero que no meio de tanta conversa, venha de facto um partido de esquerda q nao esteja preso ás correntes de marx, trotsky ou lenine, mas que seja herdeiro dos valores mais basicos do humanismo e da interdependencia, que saiba que se pode mudar a vida das pessoas para melhor atraves da acçao governamental, que é preciso melhorar e aumentar nalgumas areas (diminuir noutras) o papel do estado, e dos serviços publicos essenciais a uma sociedade justa, mas que abandone o sonho de um mundo e sociedade perfeitas, porque esse nunca existiu e dificilmente existirá.